Estradowiec.pl - Nagłośnienie i Estrada - Wortal sprzętu Pro Audio
Forum dyskusyjne - www.Estradowiec.pl

Własne konstrukcje - 2+1

andrzej887 - 2013-11-09, 17:53
Temat postu: 2+1
Zrobiłem sobie oto takie cudo .

Nadstawki to 12nd710 i de900tn z hornem beymy td365 . Podział aktywny aktualnie na 1200 Hz . Netto 40 l strojenie ok 80 Hz .

Sklejka 12 mm , lakier watertex .

Bas to projekt znany jako cubo18 . Nie bylem pewien jak sie sprawdzi dlatego żeby nie ryzykować sklejki obudowa jest z osb :)

Początkowo zamontowałem w nim 18lw1250 . Po pomiarze porównawczym z tp118 wyszło ze gra równiej od tp .

Idąc tym tropem wsadziłem w tą obudowę 18sw115 . No i teraz jestem usatysfakcjonowany . Basu jest sporo , nie gubi się po paru metrach jak w przypadku br , na sale weselne styknie z nawiązką . Mam zamiar przeliczyć projekt na sklejke 15 mm , będzie 4 kg lżejszy , teraz wazy 40 kg , nadstawki 19 kg każda .

Na pierwszym obrazku są naniesione dwie charakterystyki tp118 700W i cubo na 18sw115 , nie jest to pomiar porównawczy , tp był mierzony wcześniej i w plenerze . Cubo mierzony w pomieszczeniu typu stodoła otwarta na oścież :) W jego przypadku mikrofon leżał na posadzce . Naniosłem dwie charakterystyki na siebie celem zobrazowania o co chodzi . Tp na niebiesko cubo pomarańczowy .

Na fotce krata niedokręcona w nadstawkach , dziś to poprawiłem , zdjęcia z wczoraj .

Grzesiek Lca - 2013-11-09, 18:33

Elegancko, jak z fabryki ;)
andrzej887 - 2013-11-09, 18:47

Eeee nie , do fabryki to dużo brakuje :mrgreen: Jest znośnie wizualnie , brzmienie mi rekompensuje braki w wizualu :)

Ale jak bym chciał mieć ładne kolumny to bym kupił american audio sense :)

Odnośnie zwrotnicy to będzie , jak zawioze paczke granatowi :)

arek5959 - 2013-11-10, 00:23

Wszystko ładne. Wykończenie na zdjęciach wydaje mi się jeszcze świeże, chyba szybciej były zrobione fotki niż zagrały próbę :wink:
Odnośnie cubo 18 to wg mnie projekt dla mnie jest przeciętny, są ci go chwalą i są przeciwnicy tej budowy. No ale coś za coś.

Wychodzi na to że TP 118 jest nieudany, jednak lepiej wychodzi chyba CUBO 18.
Testując porównawczo th15s i cubo 15 to ta pierwsza grała głośniej a ta druga schodziła niżej.

guitarman6666 - 2013-11-10, 05:35

Slabo mi sie robi, jak czytam takie komentarze. Podzwoń, poczytaj ridery.
TP nieudany? Ciekawe, czy ktokolwiek zechce zagrać na cudach, czy na TPkach.

To jest estradowiec, a nie remizowiec.

andrzej887 - 2013-11-10, 08:13

Tp jaki jest każdy widzi . Jest stosunkowo maly jak na bas w plener . No i jest akceptowany a nawet widnieje w riderach :)

Pewnie wersja na lw2400 schodzi nizej .

Co do cubo to gra ciszej od btr-a na tym samym głosniku o jakieś 2 db , ale za to nizej schodzi o jakieś 4 Hz i jest mniejszy i lżejszy po prostu . Ot paczka relatywnie mała , a dzięki pompce od b&c potrafi zagrać potężnie .

Potencjał nadstawek w tym połaczeniu jest wykorzystany w 50 % przy plaskiej charakterystyce zestawu:) , trzeba by jeszcze jedno cubo , a jak ktoś lubi dominacje basu to nawet i 4 sztuki .

Ale spokojnie to mój jednorazowy wybryk , więcej nie będzie . :razz:




Jeszcze pomiar porównawczy w tych samych warunkach cubo vs tp na tym samym głosniku czyli 18lw1250 . Tp wydaje sie być głosniejszy dzieki tej górce , trzeba by ją zdjać delikatnie bo jednak drażni do poziomu jak na wykresie w cubo . Cubo z takim przebiegiem brzmial lepiej według mnie , ale to już kwestia gustu i co kto lubi :)

DjDamiano - 2013-11-10, 10:52

Ciekawe czyja o wina że ridery w tym kraju są zapchane TP.... Sa zapchane więc kolejni startujący w branży z płaczem słuchają innych konstrukcji i kupują TP bo jest w riderach.

Do tego basu pasuje tylko jedno przysłowie modern "TP jest znany z tego, że jest znany..."

flash - 2013-11-10, 11:48

DjDamiano napisał/a:
Ciekawe czyja o wina że ridery w tym kraju są zapchane TP.... Sa zapchane więc kolejni startujący w branży z płaczem słuchają innych konstrukcji i kupują TP bo jest w riderach.

Do tego basu pasuje tylko jedno przysłowie modern "TP jest znany z tego, że jest znany..."


Nie widziałem rideru w którym jest jednoznacznie napisane TP

DjDamiano - 2013-11-10, 11:58

Napisałem odnośnie tego co zasugerował guitarman.

Swoją drogą, jak jest z tymi dołami w krajowych setach każdy wie. Nikt jakoś nie bierze pod uwagę tego, że żaden szanujący się producent do swoich systemów nie poleca takiego czegoś. Zazwyczaj basy (które oczywiście mogą się podobać mniej lub bardziej) w zestawach liderów są adekwatne jakością do tego co nad nimi wisi. U nas liczy się głośno i tanio.

2loudness - 2013-11-10, 18:01

Pytanie za 100 punktów ??? w którym rajderze jest TP 118 ??? Ja osobiśćie średnio go lubię- w zależności od końca który jest do niego przypięty
andrzej887 - 2013-11-10, 18:23

Akceptujemy systemy .... i tu lista na której widnieje producent tp 118 a w domysle wszystkie jego produkty .

[ Dodano: 2013-11-10, 18:35 ]
Ot przykład pierwszy z brzegu . http://www.akurat.pl/akur...t-Rider2011.pdf

kardal - 2013-11-10, 18:40

Akurat "AKURAT" jest najmniej wymagającym (jeśli chodzi o nagłośnienie frontowe) zespołem.
andrzej887 - 2013-11-10, 18:54

Kardal Akurat taki mi sie nawinął to wrzuciłem . :razz:

Niepotrzebnie chyba wkleiłem porównanie z pomiaru porównawczego bo się powoli robi piekiełko , a tak to każdy by napisał że ujowy bas zrobiłem i by było normalnie :)

[ Dodano: 2013-11-11, 18:14 ]
https://soundcloud.com/andrzej-koz-owski-3/ecm8000-dystans-15-metr-w-od

ASDF - 2013-11-18, 15:42

Kurcze szok jak tak to wszystko się czyta .... Po co wielkie manufaktury, komory i inne studnie jak w stodołach można złożyć najlepsze paczki na świecie ...

JBL zatonął, Polanowski tonie ..... kto kolejny na liście ??
Ludziska uspokójcie się jest pewna granica której nie przeskoczycie.

granat - 2013-11-18, 15:51

Owszem są pewne granice. Główne to pieniądze, chęć do zdobywania wiedzy i czas. Dwie pierwsze są do pokonania, z trzecią bywa różnie :)
2loudness - 2013-11-18, 15:54

Dla JBLa a tymbardziej Polanowskiego ta poprzeczka jest za wysoka - grałem ostatnio w Radio Lublin na ARC'S L'acoustica - mały secik - 2 arcsy i 2 basy + końcówka LA 4 ,co mam mówić ,mimo słabego stołu ( oldskool soundkraf live) dzwięk mnie zabił - było przepięknie i bajkowo.Każdemu polecam takie doznania .A sprzęt kosztował ok 50000 a zabił jakością wszystko co do tej pory słyszałem .
granat - 2013-11-18, 15:56

andrzej887, link nie działa :(
ASDF - 2013-11-18, 16:14

2loudness, podobnie jak ty zareagowałem na V d&b Audiotechnik :) cud malina. Ja bym nie był taki uprzedzony do JBL bo Vertek gra równie zawodowo.
2loudness - 2013-11-18, 16:23

Jak dla mnie D&B gra fajnie ale jakbym miał ustawiać hierarchię to na samym szczycie postawiłbym L'a póżniej paczki wuja Johna M ,EAW ,D&B później długo długo nic i zaczynają się popierdułki :) Nie grałem na Adamsonie i na Clair ,może zmienię zdanie jak zagram :)
andrzej887 - 2013-11-18, 19:08

ASDF napisał/a:
Kurcze szok jak tak to wszystko się czyta .... Po co wielkie manufaktury, komory i inne studnie jak w stodołach można złożyć najlepsze paczki na świecie ...

JBL zatonął, Polanowski tonie ..... kto kolejny na liście ??
Ludziska uspokójcie się jest pewna granica której nie przeskoczycie.


Kto powiedział ze najlepsze ? Są dobre , inaczej bym się nie pozbywał EV :cool:

Komory , studnie , stodoły ..... myśl co chcesz , nie ma żadnej magii ,albo coś działa , albo nie . U mnie działa , nie składałem tego na byle czym . A znaczek na kolumnie za mnie roboty nie zrobi . Proste .

ASDF - 2013-11-18, 20:23

andrzej887,

Cytat:
znaczek na kolumnie za mnie roboty nie zrobi


Pewnie że nie zrobi ale gadanie że wpakowałem dobry głośnik nie ma wcale odzwierciedlenia w tym że musi to od razu fajnie gadać :) .

andrzej887 - 2013-11-18, 20:26

Jasne że tak , ale skoro już działa , to popracujmy nad tym żeby o ile się da działało lepiej .
ASDF - 2013-11-18, 20:34

andrzej887, :) ok powodzenia życzę ... może kiedyś doczekamy się w końcu odpowiedzi która zagra równie dobrze jak moje ulubione d&b :) :D
andrzej887 - 2013-11-18, 20:39

Nie wiem , to jednorazowa akcja i paczki unikalne bo przemyślane pod moje aktualne potrzeby .

Jest pełno rodzimych firm , niech świat zawojują , mi to niepotrzebne :wink:

dr_aus - 2013-11-20, 01:41

guitarman6666 napisał/a:
Slabo mi sie robi, jak czytam takie komentarze. Podzwoń, poczytaj ridery.
TP nieudany? Ciekawe, czy ktokolwiek zechce zagrać na cudach, czy na TPkach.
To jest estradowiec, a nie remizowiec.


Jeśli przyjąć, że sukcesem jest sprzedanie jak największej ilości paczek do przeciętnie inteligentnego człowieka to na pewno jest udany.
Fiat seicento też był. Problem w tym, że średnia inteligencja nie jest zbyt wysoka by wyciągać z tego wnioski, że konstrukcja jest udana. To by był zdecydowanie za daleko idący wniosek.
Nie zastanawiałeś się, czemu autor tej paczki czyli RCF zrezygnował z niej?
Jak można nazwać sukcesem podbicie w basrefleksie częstotliwości z przedziału 80-150Hz? Przecież każda paczka z tunelami która sie nie uda daje taki efekt. Miałem takich wiele.
Podnieść sprawność 40Hz, albo równo całe pasmo...to jest sztuka!

Kiedy byłem młody i nie miałem kasy to jedynym celem było osiągnięcie jak największego natężenia w basie. To kręci, daje wrażenie.
Ale kiedy doszedłem do momentu, w którym moc przestała być problemem, okazało się, że mi czegoś brakuje - brakuje jakości.
A z czego się bierze jakość? z wyrównania pasma i odtwarzania wszystkiego , co jest w dzwięku a nie tylko części pasma zyskując w zamian tego kompromisu skuteczność.
No nie wiem, każdy ma swoją filozofię, ale dla mnie próba wyciągniećia natężenia z małego, prostego, czyli taniego basu, to jest właśnie dokładnie remiza a nie estrada.
Chociaż użył bym mniej obrażliwego słowa, to sa paczki festynowe. Bo to na festynach jest klient, którego trzeba obsłużyć tanio (z małej ilości) a skutecznie. Wynika to z tego,
że najpierw musisz być usłyszany, zanim będzie można mysleć o tym, żeby być docenianym. Trzeba to brac pod uwagę jak się ma mało mocy.

Obawiam się, że nie jestem jedynym, który ma taką filozofię, bo większość producentów wypłaszcza w presetach od 40Hz maksymalnie, a wielu robi paczki, które grają od 40Hz płasko. Pozwolę wymienić T21 adamsona, czy SB18 lacoustica.

Nie wiem siedzicie na tym forum i nadal nie wiecie, że w riderze jest to co było nowoczesne 10lat temu, bo tyle zajmuje ludziom wylansowanie jakiegoś rozwiązania. Przecież zawsze tak było.
Nie pamiętacie jakie uznanie miał kiedyś JBL? Pocieszające jest jedno, że andrzej, pewnie między innymi po rozmowach ze mną, zaczął myśleć i sam sobie sprawdził, że ładniej brzmi paczka, która ma bardziej wyrównane pasmo, chociaż jakby paczka była jednocześnie głośniejsza, to by był jeszcze bardziej zadowolony. Właśnie przed chwilą był u mnie, pokazując ten wątek i powiedział w prost, że w btr zaczyna mu brakować dołu.

ASDF napisał/a:
Kurcze szok jak tak to wszystko się czyta .... Po co wielkie manufaktury, komory i inne studnie jak w stodołach można złożyć najlepsze paczki na świecie ...
JBL zatonął, Polanowski tonie ..... kto kolejny na liście ?? Ludziska uspokójcie się jest pewna granica której nie przeskoczycie.


O boże, obudził się człowiek. Przeciez ja to od 10lat pisze na forach, że to wszystko można zrobić lepiej, myslałeś że ja żartuję, żeby sobie klientów nagonić, a potem świecić oczami?
Jakie komory? Przeciez komory do pomiarów basów nie istnieją. Nie znam ani jednej takiej komory, musiałaby mieć z 300metrów w każdym rozmiarze!
Nikt nie tonie. Producenci trzepią kase, a my, drobni kontruktorzy, sukcesywnie ich zawstydzamy. Tego mnie nikt nie odbierze :) .

DjDamiano - 2013-11-20, 09:24

No Jarku, w końcu mogę się zgodzić w niemal pełnej rozciągłości :) Na wskazanych paczkach z rzekomym brakiem dołu odbyło się kilka koncertów, lubiących tą część pasma i każdy realizator po kolei krecąc głową mówił: "żeby tp tak grały..." :)
andrzej887 - 2013-11-20, 10:56

Nie ma co porównywać btr do tp bo to przepaść na korzyśc tych pierwszych .
Ja chce poeksperymentować i dlatego sprzedaje . Jestem gotów stracić z ciśnienia na rzecz zejscia i równiejszej charakterystyki oraz mniejszych gabarytów , robie sie wygodny , zobaczymy jak bedzie .

fohal - 2013-11-20, 12:00

Wady charakterystyki TP można skorygować procesorem. Przy kilku sztukach na stronę można zrobić dobry dźwięk. Po oprocesowaniu trochę spada skuteczność ale czuć niższe zejście.Czasami się taki zabieg opłaca, gdyż w takiej skrzyni i za taką kasę trudno znaleźć coś lepszego. Weselnikom ich nie polecam.
andrzej887 - 2013-11-20, 12:23

Fohal jasne że tak , tylko gdzieś brakuje w tym logiki według mnie , no bo po co mam sciągać filtrami nadmiar czegoś , jak można mieć paczkę równo grającą w dodatku mniejszą ?
dr_aus - 2013-11-20, 12:26

Czym więcej mocy , tym coraz mniej jest potrzebne 100Hz a co raz więcej potrzebne 30Hz do dobrego brzmienia. Dlatego paczki festynowe są dobre do pewnej ilości np 4 sztuki.
Powyżej tego rozwiązanie staje się niepraktyczne.

[ Dodano: 2013-11-22, 10:43 ]
Wczoraj analizowałem dla zespołu jaki sub jest im potrzebny co jest dość istotne jak sie nagłaśnia samego siebie, przez przypadek przypomniałem sobie kilka kawałów jak miałem otwarty pomiar.

Np merlin manson - rock is dead
Na wykresie zielonym szczyt 3 sekundowy z refrenu bodaj - badany prosto z nagrania.
Pozostałe wykresy to HF32 i mały band pas na 15lw2400, zresztą podoby wykres do TP118.

Bardzo was proszę... popatrzcie na wykresy i powiedzcie która paczka go lepiej odtworzy?
Wiecie jak taki kawałek brzmi jak sie ustawi na crossoverze 50Hz od dołu? Jakby nie było basu...

andrzej887 - 2013-11-24, 23:55

Aktualne pomiary w wolnej przestrzeni . Kolumna umieszczona metr nad poziomem gruntu , ten sam wzmacniacz , ten sam poziom wyjściowy , mikrofon 2 metry od kolumny . Mowa o cubo 18 .

Na niebiesko z głośnikiem 18nlw9600 na pomarańczowo z 18sw115 , Nlw pozwolił na przesuniecie subsonika do 36 Hz , 18sw 115 ustawiony na 40Hz . Zostało przetestować wytrzymałość mocową czyli ile mocy można bezpiecznie zadać bez uszkodzenia głośnika czy też innych niepokojących rzeczy . To będzie najtrudniejsze do wykonania oraz ile , jeśli w ogóle faktycznie mamy zysku względem zwykłej obudowy br na tym samym głośniku .

granat - 2013-11-25, 00:18

andrzej887 napisał/a:
Fohal jasne że tak , tylko gdzieś brakuje w tym logiki według mnie , no bo po co mam sciągać filtrami nadmiar czegoś , jak można mieć paczkę równo grającą w dodatku mniejszą ?

Choćby po to żeby zaoszczędzić w ten sposób moc wzmacniacza i przekazać ją na niższe pasmo.
Wszystko zależy do czego to ma być.
Do grania z jednym czy dwoma basami lepsze będą paczki grające płasko bez korekcji.
Jak do grania w stadzie na plenerku to można użyć wielu tub, z których każda z nich ma 10dB różnicy spl między dolną a górną granicą przetwarzania. Nieważne, po zestawieniu ich razem sytuacja się zmieni.

andrzej887 - 2013-11-25, 00:52

Wiem , ale w miare płasko grajace paczki mi lepiej się podobają ostatnio . :wink:
dr_aus - 2013-11-25, 05:38

Moim zdaniem to nie jest tak.

Zyski z górnego pasma mozna przenieść w dolne i nazwać zyskami dopiero, kiedy dolne pasmo nie kuleje.
Przykładem sa klasyczne tuby, weżmy np HF40, która gra kilka dB wyżej tony najniższe w porównaniu do basrefleksu. No jak jest coś za darmo, to można nazwać zyskiem. Ale kiedy paczka gra mocno tylko wysokie pasmo, to te niewielkie zyski są w wielu przypadkach nie do odrobienia. Chodzi o to, że pasma wysokie i niskie nie występują jednocześnie w tym samym czasie. Raczej chodzi o to że paczka sie lepiej sprawdzi jak w materiale nie ma niskiego pasma lub jest na dużo niższym poziomie.
Celowo pokazałem kawałek i to dośc stary i to z gatnku zwykłego rocka, w którym zyski są zerowe - bo w tym kawałku najniższe tony są najwyżej.


Druga sprawa że na dużych imprezach nie zestawia sie basów ze sobą, tylko umieszcza w pewnej odległości, żeby równo pokryć przestrzeń, co znacza, że nie ma takiej dużej wzajemnej impedancji. Jak bas jest oddalony o 2m od drugiego, to ciśnienie znacznie spada na tej odległości i nie wpływa tak mocno na pierwszy.

Do grania z jednym, czy dwoma basami (duże imprezy) lepsze są basy wysoko strojone. Dlatego, że w plenerze trudno jest uzyskac natężenie, a wysokiego basu jest za dużo, dopiero po przekroczeniu pewnego poziomu. No więc lepiej jest miec więcej wysokiego (czytaj jakiegokolwiek) basu, który jest lepiej słyszalny i zaraz łatwiejszy do wytworzenia, dopóty, dopóki materiał nie staje sie wyrażnie słyszalny. No ale tak jak powiedziałem, z jakościa to nie ma nic wspólnego a jedynie z jakimś kompromisem. Wiadomo, ze lepiej miec paczke która wszystko odtworzy - jak będzie taka potrzeba.

guitarman6666 - 2013-11-25, 11:20

Czemu piszecie o 1-2 basach? Kto bierze na koncerty 2 basy? Napiszcie o 16 czy 20 basach na imprezie. Np jak to zagra w end fire 3x3 paczki LR, Jak zagra w małym endfire w 2 rzędach przed sceną np po 8 sztuk i na co zwracać uwagę w takich sytuacjach, czy też jak zagra ustawione w kardio.

[ Dodano: 2013-11-25, 11:22 ]
dr_aus napisał/a:
Druga sprawa że na dużych imprezach nie zestawia sie basów ze sobą
A o tym to pierwsze słyszę i nigdy nie widziałem ściany 20 basów (w 2 rzędach po 10) stojących obok siebie na środku przed sceną.
andrzej887 - 2013-11-25, 12:02

Guitarman wątek tyczy zestawu na małe imprezy czyli dwie górki i bas . Notabene zestaw zaliczył już dwie imprezy na 150 osób w salach typu dom weselny . Jest lepiej niż myślałem , reszta ekipy również zadowolona po przesiadce z ev .

Jednej osobie tylko się nie spodobało , bo brakowało według niej basu i góry , ale to trzeba pominac gdyz osoba ta całe zycie tłucze na scianie jbl tr i jrx oraz basach peaveya i raczej to sie nie zmieni.

Co do samego basu . Jeśli będe pewien w 100 % że warto to powstanie w sumie 5 sztuk , tyle na razie mam głośników a akurat te modele to najdroższe w ofercie b&c czy 18 sound , docelowo ma być 8 .
Natomiast sama obudowa jest tania i prosta w budowie . W porównaniu z tym co widziałem u Jarka to przedszkole konstrukcyjne :)

Jeśli uznam że będzie warto to zostanie zmodyfikowana , właściwie dopasowana do głośnika .



Tak wiec jak widzisz do układów cardio czy end fired droga jeszcze daleka , jedno jest pewne , wynikami się podzielę . :wink:

dr_aus - 2013-11-25, 12:06

guitar przciez piszesz dokłądnie to samo co ja.
Do pewnej ilości nie zestawiasz basów, bo ważniejsze jest pokrycie.
20 basów to za mało żeby je zestawiac ze sobą, bo zazwyczaj przy takim obsadzeniu obszar widowni ma więcej niż 20 metrów. No... widziałeś zestawione, ale było ich wiecej niż 20 (szacuję 60?). Trudno mówić o sensowności projektowania basu tylko i wyłacznie pod taką ilość. Każdy układ kardioidalny równiez zmniejsza współdrgające środowisko

I dlatego ważne jest, żeby 1-2 basy grały dobrze. W przeciwnym wypadku jesteśmy zakładnikami konieczności zestawienia.

arek5959 - 2013-11-29, 19:30

Słuchałem dziś te górki, muszę przyznać że one naprawdę ładnie grają, mocno i daleko. Driver zapewnie się marnuje a można by wycisnąć więcej.
andrzej887 - 2013-11-29, 22:04

Tak , jest dużo zapasu w zanadrzu na driverze . Kiedys sie spożytkuje :)

[ Dodano: 2013-12-12, 09:14 ]
Pomiary trzech różnych bejsów na tym samym głosniku czyli 18sw115 wykonane w tym samym czasie , tym samym miejscu i takimi samymi poziomami sygnału jak i gainu na mikrofonie . Kazda kolumna mierzona osobno , nie stały obok siebie , za to znajdowały się metr nad poziomem gruntu .

Pomarańczowy br 140 l 40 Hz

Niebieski cubo 18 po poprawkach sugerowanych przez projektanta tej paczki

Czerwony cubo sub , wielka paczka nisko schodząca jednak z pewnymi wadami jak widać

Punkt przecięcia lini pomarańczowej z niebieską to 40 Hz .

Shining Diamond - 2014-02-05, 21:23

Ja mam pytanie do konstruktora tego zestawu. Co to za lakier ? Jak z jego trwałością w porównaniu z nitromalem ?
andrzej887 - 2014-02-05, 22:19

Watertex , brałem w elmuzie . Nakładany wałkiem strukturalnym wygląda według mnie najlepiej i jednoczesnie ta metoda jest najwydajniejsza . Opakowanie 5 litrów , pomalowalem 5 basów 3 razy( bez wnetrza ) i jeszcze zostało na nadstawki . Trzeba rozcieńczać do dobrego efektu .

Dośc odporny na zarysowania , z ciekawości pociaglem monetą 5 zł po boku i rysa jest , ale trzeba sie dobrze przyglądać .

dr_aus - 2014-02-06, 17:38

Ciekawy ten duży bas, skuteczność niezła, poprawa od samego dołu. Ale zdecydowanie za duża dysproporcja jest w tonach w tym basie >6dB... Będzie mocno kickiem sunąć. Powiedzmy tak: bez procesora to bardziej festynowa paczka, coś jak TP118. Obie są najlepsze w tym, żeby tanio osiągnąć duże głośności - bez jakości. Tzn "tanio" mam na mysli, że w TP konstrukcja jest prosta do wytworzenia. Bo to za ile są sprzedawane, to już jest inna kwestia.
A to duże cubo jest z kolei droższe, ale zyski są wieksze.
Niemniej to cubo club plus procesor zabrzmi na pewno lepiej od TP. Ale z drugiej strony koszt wytworzenia takiej paczki jest niewiele mniejszy niż innej porządnej tuby.

Ten cubo 18 czyli środkowy wykres prawie nie ma zysku względem B-R, większa sprawność w najniższym zakresie wynika z wyższego strojenia.

Watertex testowałem, jest mniej odporny na ścieranie od warnexa. To tak jakby ktoś pytał.

andrzej887 - 2014-02-06, 20:39

No ten duzy jest głośny , ale za ciężki , musze jeszcze nad nim pomedytować w wolnym czasie . Te mniejsze całkiem fajnie grają , jestem zadowolony z efektu , no i sam go jestem w stanie podnieśc :)

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group